07 septembre 2006

UN LIVRE UTILE 19

Laurent avait une calligraphie particulière. Michèle et moi n'arrivons pas parfois à décoder certains mots, même en les situant dans le contexte d'une phrase. Certain(E)s d'entre vous, peuvent-t-il y arriver? Voici un exemple:

Lundi 14 mai(?) 2003

« Cette réconciliation avec Hitler trahit la profonde perversion morale inhérente à un monde fondé essentiellement sur l’inexistence de ...................... Car dans ce monde-là, tout est d’avance pardonné et tout y est donc cyniquement permis. »
?

« Seule une relation exempte de sentimentalité où aucun des partenaires ne s’arroge de droits sur la vie et la liberté de l’autre peut apporter du bonheur à tous les deux. »
?

« L’amour ne se manifeste pas par le désir de faire l’amour (ce désir s’applique à une innombrable multitude de femmes), mais par le désir du sommeil partagé. (Ce désir-là ne concerne qu’une seule femme.»
?
Lo

3 Comments:

At 8:33 p.m., Anonymous Anonyme said...

Réponse à la calligraphie de Laurent qui vous pose problème:
"l'inexistence du retour"
G

 
At 3:42 p.m., Anonymous Anonyme said...

à mon avis, c'est "l'inexistence du retour"
(c'est fabien qui vous ecrit de washington,je vous envoie une lettre bientot)

 
At 7:17 p.m., Blogger François Dupuis said...

Merci.
Au plaisir d'avoir de tes nouvelles,Fabien.
FD

 

Publier un commentaire

<< Home